超声预设治疗通道在体外冲击波碎石中的应用价值

吴建惠, 何屹, 陈昊, 等. 超声预设治疗通道在体外冲击波碎石中的应用价值[J]. 临床泌尿外科杂志, 2017, 32(6): 478-479,482. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2017.06.019
引用本文: 吴建惠, 何屹, 陈昊, 等. 超声预设治疗通道在体外冲击波碎石中的应用价值[J]. 临床泌尿外科杂志, 2017, 32(6): 478-479,482. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2017.06.019
WU Jianhui, HE Yi, CHEN Hao, et al. Application value of presetting treatment channel by ultrasound in extracorporeal shock wave lithotripsy[J]. J Clin Urol, 2017, 32(6): 478-479,482. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2017.06.019
Citation: WU Jianhui, HE Yi, CHEN Hao, et al. Application value of presetting treatment channel by ultrasound in extracorporeal shock wave lithotripsy[J]. J Clin Urol, 2017, 32(6): 478-479,482. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2017.06.019

超声预设治疗通道在体外冲击波碎石中的应用价值

  • 基金项目:

    浙江省嘉兴市医学重点学科(编号04-F-18)

详细信息
    通讯作者: 何屹,E-mail:84748480@qq.com
  • 中图分类号: R691.4

Application value of presetting treatment channel by ultrasound in extracorporeal shock wave lithotripsy

More Information
  • 目的:探讨超声预设治疗通道在体外冲击波碎石(ESWL)中的应用价值。方法:选取我院2015年10月~2016年10月期间可经腹部超声定位ESWL治疗的输尿管上段结石患者368例,随机分为两组:对照组和观察组各184例。对照组采用传统超声定位方法,不考虑冲击波治疗通道的情况;观察组在超声清晰定位的同时,规避冲击波治疗通道上肠道内容物强回声结构。结果:观察组、对照组治疗总有效率分别为90.2%、79.3%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组并发症总发生率分别为65.2%、59.2%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声预设冲击波治疗通道简单方便,既可提高碎石效率又不会增加并发症的发生,值得碎石医生在实际工作中推广运用。
  • 加载中
  • [1]

    那彦群, 叶章群, 孙颖浩, 等.中国泌尿外科疾病诊断治疗指南[M].北京:人民卫生出版社, 2014:129.

    [2]

    陈兴发, 陈军, 周星, 等.体外冲击波碎石治疗尿路结石15467例临床分析[J].现代泌尿外科杂志, 2013, 18 (4):350-352.

    [3]

    桂西青, 王桂珍, 郑巍.俯、侧与仰卧位ESWL治疗输尿管上段结石疗效比较[J].临床泌尿外科杂志, 2002, 17 (12):699-700.

    [4]

    许建喜.不同体位体外冲击波碎石术治疗输尿管上段结石疗效比较[J].山西医药杂志, 2008, 37 (15):750-751.

    [5]

    孙西钊, 丛小明, 叶章群.冲击波碎石技术的发展动态[J].临床外科杂志, 2011, 19 (2):77-79.

    [6]

    Tailly G G.Extracorporeal shock wave lithotripsy today[J].Indian J Urology, 2013, 29 (3):200-207.

    [7]

    张东方, 孙璇, 牛姬飞, 等.冲击波碎石术中治疗深度与疗效的关系研究[J].实用医学杂志, 2010, 26 (21):3887-3889.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  130
  • PDF下载数:  538
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2016-11-28

目录