腔内肾盏解剖分类系统在输尿管软镜碎石术的应用

李文成, 贾波, 石瑛, 等. 腔内肾盏解剖分类系统在输尿管软镜碎石术的应用[J]. 临床泌尿外科杂志, 2022, 37(6): 461-465. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.06.012
引用本文: 李文成, 贾波, 石瑛, 等. 腔内肾盏解剖分类系统在输尿管软镜碎石术的应用[J]. 临床泌尿外科杂志, 2022, 37(6): 461-465. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.06.012
LI Wencheng, JIA Bo, SHI Ying, et al. Endoscopic anatomical classification of renal calyxes applied in retrograde intrarenal surgery[J]. J Clin Urol, 2022, 37(6): 461-465. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.06.012
Citation: LI Wencheng, JIA Bo, SHI Ying, et al. Endoscopic anatomical classification of renal calyxes applied in retrograde intrarenal surgery[J]. J Clin Urol, 2022, 37(6): 461-465. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.06.012

腔内肾盏解剖分类系统在输尿管软镜碎石术的应用

详细信息

Endoscopic anatomical classification of renal calyxes applied in retrograde intrarenal surgery

More Information
  • 目的 建立一种新的适用于输尿管软镜碎石术(RIRS)的肾盂解剖分类系统,以提高RIRS成功率和缩短学习曲线。方法 收集并分析139例接受RIRS患者的术中影像资料,我们总结了一种新的肾盏解剖分类方法。从2020年12月—2021年9月选取在我院医联体单位进行RIRS手术的40例患者,随机分为A、B两组,每组各20例,手术由该单位2位接受过RIRS培训并有一定手术经验的术者分别完成,其中A组术者继续沿用原有经验和习惯完成本研究,而B组术者在加入本研究前系统接受了我们的肾盏解剖分类方法学习和培训。通过比较两组患者术中肾盏定位时间、手术时间和术后3个月清石率(SFR),验证这个新分类方法的有效性。结果 我们的分类系统根据中组肾盏的位置将肾脏集合系统分为四类:中盏水平分布型(52.0%)、居上型(6.1%)、居下型(27.7%)和垂直分布型(14.2%)。B组术者经过术前培训,该组患者术中肾盏定位时间和手术时间明显低于A组[(1.3±0.3) min vs.(4.4±1.4) min,P<0.001;(40.7±8.7) min vs.(57.7±18.7) min,P=0.001],术后3个月SFR也明显高于A组(95% vs.70%,P=0.037)。结论 我们总结了一个行之有效的新肾盏解剖分类系统,实践证明其易于掌握,能有效缩短学习曲线和提高RIRS的手术效果,值得推广。
  • 加载中
  • 图 1  肾盏解剖分类图示

    表 1  两组术者RIRS技术比较

    项目 A组 B组 P
    RIRS台数 10 13
    肾盏定位时间/min 5.0±1.3 4.6±1.1 0.381
    手术时间/min 61.5±14.4 60.6±19.6 0.906
    SFR/例(%) 6(60.0) 8(61.5) 0.940
    下载: 导出CSV

    表 2  新肾集合系统解剖分类统计 例(%)

    类型 中组肾盏个数 比例(n=148)
    Ⅰ型(水平分布型) 77(52.0)
      上、下组肾盏被宽大的中央区域分隔开,中组肾盏则水平分布于此区域上
    1 7(4.7)
    2 65(43.9)
    3 4(2.7)
    5 1(0.7)
    Ⅱ型(居上型) 9(6.1)
      中组肾盏紧邻上组肾盏下缘,下组肾盏则与两者明显相隔开
    1 4(2.7)
    2 5(3.4)
    Ⅲ型(居下型) 41(27.7)
      中组肾盏紧邻下组肾盏上缘,上组肾盏则与两者明显相隔开 2 41(27.7)
    Ⅳ型(垂直分布型) 21(14.2)
      上、下组肾盏被宽大的中央区域分隔开,中组肾盏则垂直分布于此区域上,且位于两端的中组肾盏个数相同
    两端各1个 18(12.2)
    两端各2个 3(2.0)
    下载: 导出CSV

    表 3  两组患者一般资料和结石特征比较

    项目 A组(n=20) B组(n=20) P
    性别/例(%) 0.736
      男 13(65.0) 14(70.0)
      女 7(35.0) 6(30.0)
    年龄/岁 46.6±11.0 (29~67) 44.6±10.3 (24~62) 0.557
    BMI/(kg·m-2) 24.8±3.2 (20.5~33.1) 24.3±2.3 (20.7~31.1) 0.636
    结石长径/mm 10.7±2.8 (7~16) 9.7±3.8 (4~18) 0.326
    结石部位/例(%) 0.556
      肾盂 2(10.0) 1(5.0)
      上组肾盏 2(10.0) 2(10.0)
      中组肾盏 1(5.0) 4(20.0)
      输尿管上段 8(40.0) 9(45.0)
      肾盂和输尿管上段 7(35.0) 4(20.0)
    下载: 导出CSV

    表 4  两组手术相关指标比较

    指标 A组(n=20) B组(n=20) P
    肾盏定位时间/min 4.4±1.4 (1.9~7.7) 1.3±0.3 (0.9~1.9) <0.001
    手术时间/min 57.7±18.3 (25~98) 40.7±8.7 (30~75) 0.001
    SFR/例(%) 14(70.0) 19(95.0) 0.037
    发热a)/例(%) 3(15.0) 1(5.0) 0.292
    术后血红蛋白下降/(g·L-1) 6.4±5.8 5.0±9.1 0.553
    注:a)术后体温>38.5℃被界定为发热。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Ordon M, Urbach D, Mamdani M, et al. A population based study of the changing demographics of patients undergoing definitive treatment for kidney stone disease[J]. J Urol, 2015, 193(3): 869-874. doi: 10.1016/j.juro.2014.09.096

    [2]

    Turney BW, Reynard JM, Noble JG, et al. Trends in urological stone disease[J]. BJU Int, 2012, 109(7): 1082-1087. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10495.x

    [3]

    Geavlete P, Multescu R, Geavlete B. Pushing the boundaries of ureteroscopy: current status and future perspectives[J]. Nat Rev Urol, 2014, 11(7): 373-382. doi: 10.1038/nrurol.2014.118

    [4]

    Sampaio FJ. Renal collecting system anatomy: its possible role in the effectiveness of renal stone treatment[J]. CurrOpinUrol, 2001, 11(4): 359-366.

    [5]

    Takazawa R, Kitayama S, Uchida Y, et al. Proposal for a Simple Anatomical Classification of the Pelvicaliceal System for Endoscopic Surgery[J]. J Endourol, 2018, 32(8): 753-758. doi: 10.1089/end.2018.0218

    [6]

    Zhu W, Zheng M, Xiong S, et al. Modified Takazawa anatomical classification of renal pelvicalyceal system based on three-dimensional virtual reconstruction models[J]. Transl Androl Urol, 2021, 10(7): 2944-2952. doi: 10.21037/tau-21-309

    [7]

    Karim SS, Hanna L, Geraghty R, et al. Role of pelvicalyceal anatomy in the outcomes of retrograde intrarenal surgery(RIRS)for lower pole stones: outcomes with a systematic review of literature[J]. Urolithiasis, 2020, 48(3): 263-270. doi: 10.1007/s00240-019-01150-0

    [8]

    Kirecci SL, Ilgi M, Yesildal C, et al. The impact of the pelvicalyceal anatomy characteristics on the prediction of flexible ureteroscopy outcomes[J]. Urol Ann, 2021, 13(2): 105-110. doi: 10.4103/UA.UA_19_20

    [9]

    Chew BH, Brotherhood HL, Sur RL, et al. Natural History, Complications and Re-Intervention Rates of Asymptomatic Residual Stone Fragments after Ureteroscopy: a Report from the EDGE Research Consortium[J]. J Urol, 2016, 195(4 Pt 1): 982-986.

    [10]

    邵剑锋, 宣枫, 孙莉娟, 等. 同期双侧输尿管软镜碎石术安全性及有效性分析[J]. 临床泌尿外科杂志, 2021, 36(2): 102-105. http://lcmw.cbpt.cnki.net/WKC/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=f189ff3c-40db-43cb-ad10-6b2b140f8d32ahttp://lcmw.cbpt.cnki.net/WKC/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=f189ff3c-40db-43cb-ad10-6b2b140f8d32

    [11]

    Wendt-Nordahl G, Mut T, Krombach P, et al. Do new generation flexible ureterorenoscopes offer a higher treatment success than their predecessors?[J]. Urol Res, 2011, 39(3): 185-188. doi: 10.1007/s00240-010-0331-0

    [12]

    Takazawa R, Kitayama S, Tsujii T. Successful outcome of flexible ureteroscopy with holmium laser lithotripsy for renal stones 2 cm or greater[J]. Int J Urol, 2012, 19(3): 264-267. doi: 10.1111/j.1442-2042.2011.02931.x

    [13]

    Sampaio FJB, Mandarim-de-Lacerda CA. Anatomic classification of the kidney collectingsystem for endourologic procedures[J]. J Endourol, 1988, 2(3): 247-251. doi: 10.1089/end.1988.2.247

    [14]

    Binbay M, Akman T, Ozgor F, et al. Does pelvicaliceal system anatomy affect success of percutaneous nephrolithotomy?[J]. Urology, 2011, 78(4): 733-737. doi: 10.1016/j.urology.2011.03.058

  • 加载中

(1)

(4)

计量
  • 文章访问数:  1522
  • PDF下载数:  489
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-03-16
刊出日期:  2022-06-06

目录