CT骨盆测量和临床病理参数对腹腔镜下膀胱癌根治术难度的影响研究

邓硕, 陆莉, 黄俊峰, 等. CT骨盆测量和临床病理参数对腹腔镜下膀胱癌根治术难度的影响研究[J]. 临床泌尿外科杂志, 2022, 37(8): 575-581. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.08.002
引用本文: 邓硕, 陆莉, 黄俊峰, 等. CT骨盆测量和临床病理参数对腹腔镜下膀胱癌根治术难度的影响研究[J]. 临床泌尿外科杂志, 2022, 37(8): 575-581. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.08.002
DENG Shuo, LU Li, HUANG Junfeng, et al. Study on influence of CT pelvimetry and clinicopathological parameters on the difficulty of laparoscopic radical cystectomy for bladder cancer[J]. J Clin Urol, 2022, 37(8): 575-581. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.08.002
Citation: DENG Shuo, LU Li, HUANG Junfeng, et al. Study on influence of CT pelvimetry and clinicopathological parameters on the difficulty of laparoscopic radical cystectomy for bladder cancer[J]. J Clin Urol, 2022, 37(8): 575-581. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.08.002

CT骨盆测量和临床病理参数对腹腔镜下膀胱癌根治术难度的影响研究

  • 基金项目:
    安徽省高校自然科学研究重点项目(No: KJ2020A0557);安徽省学术技术带头人后备人选项目(No: 2020H213);安徽省教育厅高校优秀青年人才支持计划重点项目(No: gxyqZD2021117)
详细信息

Study on influence of CT pelvimetry and clinicopathological parameters on the difficulty of laparoscopic radical cystectomy for bladder cancer

More Information
  • 目的 利用术前CT测量骨盆各径线和临床病理参数评估腹腔镜下膀胱癌根治术难度的影响因素。方法 收集2018年1月—2021年8月连续腹腔镜下膀胱癌根治手术的70例患者,通过薄层增强CT建立三维图像,测量骨盆各径线大小,根据骨盆各径线参数和基础资料,判断对因变量手术时间和术中出血量的影响,对这些参数进行单变量和多变量分析,筛选出可能影响手术时间和出血量的因素。再将筛选出来的危险因素进行logistic多因素分析,根据logistic回归分析特点对危险因素赋值,建立评分系统,最后利用受试者工作曲线(ROC)评价该评分系统效能,并用校准曲线判断其预测准确性。结果 中骨盆前后径、上耻骨到尾骨的距离以及中骨盆棘突直径对手术操作难度的影响较大。根据以上因素建立函数Y,ROC曲线结果表明,Y值为0.83可作为判断腹腔镜下膀胱癌根治术难易程度的预测值,其灵敏度和特异度分别为97.1%和66.6%。结论 术前CT骨盆测量可以为腹腔镜下膀胱癌根治术难度的评估提供有用的指标。
  • 加载中
  • 图 1  骨盆矢状位及横断位CT图像

    图 2  各危险因素和模型函数Y的ROC曲线

    图 3  函数Y的校准图

    表 1  骨盆径线测量及定义

    骨盆测量参数/mm 定义
    骨盆入口前后径 耻骨联合上缘中点到骶骨岬前缘中点的一条线
    中骨盆前后径 耻骨联合下缘中点经坐骨棘连线中点到骶尾交界的距离
    骨盆出口前后径 从耻骨联合的正中下方到尾骨顶端的一条线
    耻骨联合高度 耻骨联合两端中点的连线
    骶尾部距离 从骶角到尾骨尖端的距离
    耻骨上端到尾骨距离 从耻骨联合的正中上部到尾骨顶端的一条线
    中骨盆棘突直径 中骨盆横径、两侧坐骨棘最内点之间的距离
    坐骨结节间径 坐骨结节最内点之间的距离
    下载: 导出CSV

    表 2  单因素分析骨盆各径线和基础资料 例(%),X±S

    因素 容易组 困难组 P
    年龄/岁 64.89±8.84 65.03±10.49 0.952
    BMI 24.20±5.70 24.00±5.50 0.529
    有无基础疾病 0.138
      无 10(15.9) 16(47.1)
      有 26(84.1) 18(52.9)
    骨盆入口前后径/mm 110.16±4.34 107.68±4.90 0.028
    中骨盆前后径/mm 100.24±5.64 97.12±3.89 0.009
    骨盆出口前后径/mm 91.04±7.26 89.09±4.67 0.184
    耻骨联合高度/mm 42.60±2.02 43.35±2.73 0.197
    耻骨上端到尾骨距离/mm 114.11±6.97 111.02±2.80 0.019
    骶尾部距离/mm 117.91±7.13 116.11±3.43 0.187
    中骨盆棘突间径/mm 103.45±9.91 93.95±5.83 < 0.001
    坐骨结节间径/mm 87.80±9.07 83.48±8.60 0.045
    下载: 导出CSV

    表 3  单因素分析病理分级及临床分期 

    组别 病理分级 T分期 N分期
    低级别 高级别 T1 T2 T3 T4 N0 N1 N2 N3
    容易组 14 22 10 9 12 5 35 1 0 0
    困难组 13 21 4 15 10 5 30 3 0 1
    P 0.955 0.231 0.350
    下载: 导出CSV

    表 4  多因素分析影响腹腔镜下膀胱癌根除术难度的危险因素

    变量 β SE Wald df P Exp(β) 95%CI
    骨盆入口前后径 0.504 0.835 0.364 1 0.546 1.655 0.322~8.494
    中骨盆前后径 -2.571 1.114 5.322 1 0.021 0.076 0.009~0.679
    上耻骨到尾骨距离 -1.529 0.731 4.374 1 0.036 0.217 0.052~0.908
    棘突间径 -3.575 1.330 7.224 1 0.007 0.028 0.002~0.380
    坐骨结节间径 -1.580 0.865 3.335 1 0.068 0.206 0.038~1.123
    常量 11.584 2.987
    下载: 导出CSV

    表 5  2组在手术时间和出血量之间的差异比较  X±S

    组别 中骨盆前后径 上耻骨到尾骨距离 棘突间径
    手术时间/min 出血量/mL 手术时间/min 出血量/mL 手术时间/min 出血量/mL
    较短组 129.46±13.24 218.80±42.70 129.31±13.82 219.23±43.61 130.96±13.33 225.32±40.48
    较长组 118.25±10.10 185.00±35.61 122.42±11.90 196.45±40.21 116.65±6.72 176.09±27.76
    P 0.001 0.003 0.031 0.028 <0.001 <0.001
    下载: 导出CSV

    表 6  各危险因素和模型函数Y的ROC曲线下面积

    参数 AUC SE P 95%CI
    中骨盆前后径 0.703 0.063 0.004 0.578~0.827
    上耻骨到尾骨距离 0.686 0.064 0.008 0.560~0.812
    棘突间径 0.839 0.048 < 0.001 0.746~0.933
    函数Y 0.871 0.044 < 0.001 0.785~0.958
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Siegel RL, Miller KD, Fuchs HE, et al. Cancer Statistics, 2021[J]. CA Cancer J Clin, 2021, 71(1): 7-33. doi: 10.3322/caac.21654

    [2]

    Antoni S, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Bladder Cancer Incidence and Mortality: A Global Overview and Recent Trends[J]. Eur Urol, 2017, 71(1): 96-108. doi: 10.1016/j.eururo.2016.06.010

    [3]

    蒋书算, 曹健, 韩惟青, 等. 非肌层浸润性膀胱癌首次电切术后肿瘤残余及二次电切术后复发相关因素分析[J]. 临床泌尿外科杂志, 2021, 36(4): 264-269. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCMW202104003.htm

    [4]

    Babjuk M, Bohle A, Burger M, et al, EAU guidelines on non-muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder: update 2016[J]. Eur Urol, 2017, 71(3): 447-461. doi: 10.1016/j.eururo.2016.05.041

    [5]

    Lázaro M, Gallardo E, Doménech M, et al. SEOM Clinical Guideline for treatment of muscle-invasive and metastatic urothelial bladder cancer(2016)[J]. Clin Transl Oncol, 2016, 18(12): 1197-1205. doi: 10.1007/s12094-016-1584-z

    [6]

    Borgna V, Vidal I, Castillo OA. Open vs Laparoscopic Radical Cystectomy: Comparison of perioperative and Mid-term oncological outcomes[J]. Arch Esp Urol, 2020, 73(1): 32-40.

    [7]

    Tyson MD, Barocas DA. Quality of Life After Radical Cystectomy[J]. Urol Clin North Am, 2018, 45(2): 249-256. doi: 10.1016/j.ucl.2017.12.008

    [8]

    蔡芳震, 马潞林. 根治性全膀胱切除术的治疗进展[J]. 临床泌尿外科杂志, 2015, 30(8): 758-762. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCMW201508029.htm

    [9]

    宋明泽, 根治性膀胱切除术的进展[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(11): 1005-1007. doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2019.11.026

    [10]

    Escal L, Nougaret S, Guiu S, et al. MRI-based score to predict surgical difficulty in patients with rectal cancer[J]. Br J Surg, 2018, 105(1): 140-146.

    [11]

    Hong J, Brown K, Waller J, et al. The role of MRI pelvimetry in predicting technical difficulty and outcomes of open and minimally invasive total mesorectal excision: a systematic review[J]. Tech Coloproctol, 2020, 24(10): 991-1000. doi: 10.1007/s10151-020-02274-x

    [12]

    Cortesi N, Ferrari P, Zambarda E, et al. Diagnosis of bilateral abdominal cryptorchidism by laparoscopy[J]. Endoscopy, 1976, 8(1): 33-34. doi: 10.1055/s-0028-1098372

    [13]

    祝广峰, 杨帆. 腹腔镜和开放手术膀胱癌根治术的临床效果比较[J]. 临床医学研究与实践, 2018, 3(20): 42-43. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YLYS201820020.htm

    [14]

    曾蜀雄, 张振声, 宋瑞祥, 等. 腹腔镜下与开放式根治性膀胱切除术后早期并发症的对比研究[J]. 中华泌尿外科杂志, 2015, 36(5): 333-336. doi: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2015.05.004

    [15]

    夏照明, 土应果, 郭民, 等. 根治性膀胱切除术后30 d内并发症的发生情况及危险因素分析[J]. 临床泌尿外科杂志, 2021, 36(9): 709-712, 720. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCMW202109007.htm

    [16]

    邢毅飞, 宋亚荣, 汪良, 等. 腹腔镜与开放膀胱根治性切除原位膀胱术并发症和肿瘤控制比较[J]. 临床泌尿外科杂志, 2016, 31(5): 406-409. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCMW201605004.htm

    [17]

    Sathianathen NJ, Kalapara A, Frydenberg M, et al. Robotic Assisted Radical Cystectomy vs Open Radical Cystectomy: Systematic Review and Meta-Analysis[J]. J Urol, 2019, 1(4): 715-720.

    [18]

    戴青松, 陈远志, 孙伟, 等. 肥胖对腹腔镜直肠癌手术的影响[J]. 腹腔镜外科杂志, 2021, 26(5): 339-342, 346. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FQJW202105006.htm

    [19]

    Ogiso S, Yamaguchi T, Hata H, et al. Evaluation of factors affecting the difficulty of laparoscopic anterior resection for rectal cancer: "narrow pelvis" is not a contraindication[J]. Surg Endosc, 2011, 25(6): 1907-1912. doi: 10.1007/s00464-010-1485-0

    [20]

    Takehiro S, Tsuruta M, Hasegawa H, et al. Pelvic inlet shape measured by three-dimensional pelvimetry is a predictor of the operative time in the anterior resection of rectal cancer[J]. Surgery Today, 2018, 48(1): 51-57. doi: 10.1007/s00595-017-1547-1

    [21]

    Panebianco V, Narumi Y, Altun E, et al. Multiparametric Magnetic Resonance Imaging for Bladder Cancer: Development of Ⅵ-RADS(Vesical Imaging-Reporting And Data System)[J]. Eur Urol, 2018, 74(3): 294-306. doi: 10.1016/j.eururo.2018.04.029

    [22]

    Zhou XC, Su M, Hu KQ, et al. CT pelvimetry and clinicopathological parameters in evaluation of the technical difficulties in performing open rectal surgery for mid-low rectal cancer[J]. Oncol Lett, 2016, 11(1): 31-38. doi: 10.3892/ol.2015.3827

    [23]

    周洋, 骨盆影像学测量对腹腔镜中低位直肠癌手术术前决策的影响[D]. 重庆: 重庆医科大学, 2018.

    [24]

    张海鑫, 苏琪. 术前CT下骨盆测量及病理参数对腹腔镜下中低位直肠癌根治术手术难度的预测及预测系统的建立[J]. 临床与病理杂志, 2019, 39(2): 358-364. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WYSB201902021.htm

    [25]

    宫正. 骨盆径线及多参数对前列腺癌根治术后尖部切缘阳性的影响分析[D]. 沈阳: 中国医科大学, 2018.

  • 加载中

(3)

(6)

计量
  • 文章访问数:  1285
  • PDF下载数:  561
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-03-24
刊出日期:  2022-08-06

目录