超微经皮肾镜与电子输尿管软镜治疗肾中、上盏2.0~2.5 cm结石疗效的比较

梁福律, 涂建平, 林剑峰, 等. 超微经皮肾镜与电子输尿管软镜治疗肾中、上盏2.0~2.5 cm结石疗效的比较[J]. 临床泌尿外科杂志, 2019, 34(12): 965-968. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2019.12.009
引用本文: 梁福律, 涂建平, 林剑峰, 等. 超微经皮肾镜与电子输尿管软镜治疗肾中、上盏2.0~2.5 cm结石疗效的比较[J]. 临床泌尿外科杂志, 2019, 34(12): 965-968. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2019.12.009
LIANG Fulu, TU Jianping, LIN Jianfeng, et al. Comparison between super-mini percutaneous nephrolithotomy and digital flexible ureteroscopy for the management of 2.0-2.5 cm stones in upper and middle calices of kidney[J]. J Clin Urol, 2019, 34(12): 965-968. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2019.12.009
Citation: LIANG Fulu, TU Jianping, LIN Jianfeng, et al. Comparison between super-mini percutaneous nephrolithotomy and digital flexible ureteroscopy for the management of 2.0-2.5 cm stones in upper and middle calices of kidney[J]. J Clin Urol, 2019, 34(12): 965-968. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2019.12.009

超微经皮肾镜与电子输尿管软镜治疗肾中、上盏2.0~2.5 cm结石疗效的比较

详细信息
    通讯作者: 梁福律,E-mail:liangfulv@163.com
  • 中图分类号: R692.4

Comparison between super-mini percutaneous nephrolithotomy and digital flexible ureteroscopy for the management of 2.0-2.5 cm stones in upper and middle calices of kidney

More Information
  • 目的:比较超微经皮肾镜取石术(SMP)与电子输尿管软镜碎石术(FURL)治疗肾中、上盏2.0~2.5 cm结石的疗效。方法:回顾性分析2017年3月~2018年12月收治的90例肾中、上盏2.0~2.5 cm结石患者的临床资料,其中SMP组44例,FURL组46例,比较两组年龄、结石大小、手术时间、术后血红蛋白下降值、住院天数、住院费用、术前肾积水及感染情况、术后并发症及清石率。结果:SMP组和FURL组年龄分别为(45.84±7.69)岁和(46.76±7.55)岁,结石大小分别为(2.23±0.12) cm和(2.19±0.11) cm,术后1个月清石率分别为95.45%(42/44)和89.13%(41/46),两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。SMP和FURL组手术时间分别为(58.83±12.83) min和(107.43±14.65) min,术后血红蛋白下降值分别为(10.07±3.62) g/L和(4.39±2.71) g/L,术后住院天数分别为(3.39±1.37) d和(2.70±0.99) d,住院费用分别为(19 041.50±1 855.76)元和(22 086.70±1 942.67)元,术后1 d清石率分别为90.91%(40/44)和73.91%(34/46),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。SMP组术后血尿3例,FURL组术后出现发热3例,明显血尿1例,均经保守治疗治愈。结论:对于肾中、上盏2.0~2.5 cm结石,SMP与FURL均为理想的手术方式。SMP具有即时清石率高、手术时间短、住院费用低等优势,而FURL具有创伤小、住院时间短等优势。
  • 加载中
  • [1]

    Geavlete P, Multescu R, Geavlete B.Influence of pyelocaliceal anatomy on the success of flexible ureteroscopic approach[J].J Endourol, 2008, 22(10):2235-2239.

    [2]

    那彦群, 叶章群, 孙颖浩, 等.中国泌尿外科疾病诊断治疗指南2014版[M].北京:人民卫生出版社, 2014:137-137.

    [3]

    曾国华, 万肖蓬, 陈文忠, 等.超微经皮肾镜取石术治疗31例肾结石的初步体会[J].中华泌尿外科杂志, 2014, 35(1):6-9.

    [4]

    张圣平, 梁辉, 吴海花, 等.超微经皮肾镜碎石取石术治疗26例肾结石的疗效分析[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2018, 12(4):236-239.

    [5]

    陈科梁, 鲁佩, 杨杰, 等.超微经皮肾镜与输尿管软镜治疗肾结石的疗效比较[J].现代泌尿外科杂志, 2017, 22(7):517-521.

    [6]

    李虎宜.输尿管软镜配合钬激光在肾结石治疗中的应用[J].国际泌尿系统杂志, 2018, 38(6):957-960.

    [7]

    王宇雄, 李逊, 谢小平, 等.经皮肾镜取石术不同直径工作通道对肾血管损伤的研究[J].中华腔镜泌尿外科杂志, 2012, 6(6):434-438.

    [8]

    Jianhe L, Chunwu P, Ruipeng L.Flexible ureteroscope with holmium laser lithotripsy for renal stones of more than 2 cm in diameter[J].Chin J Min Inv Surg, 2014, 14(12):132-137.

    [9]

    刘百川, 张福霖, 钟瑞伦, 等.MPCNL与FURL治疗肾实质厚度>2.5 cm的2-3 cm肾结石的疗效对比[J].临床泌尿外科杂志, 2018, 33(7):537-541.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  212
  • PDF下载数:  385
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2019-02-10

目录