影响钬激光前列腺剜除术中出血的多因素分析

王树林, 于乐广, 田宁宁, 等. 影响钬激光前列腺剜除术中出血的多因素分析[J]. 临床泌尿外科杂志, 2022, 37(1): 61-65. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.01.014
引用本文: 王树林, 于乐广, 田宁宁, 等. 影响钬激光前列腺剜除术中出血的多因素分析[J]. 临床泌尿外科杂志, 2022, 37(1): 61-65. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.01.014
WANG Shulin, YU Leguang, TIAN Ningning, et al. Analysis of multiple factors affecting bleeding during holmium laser enucleation of the prostate[J]. J Clin Urol, 2022, 37(1): 61-65. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.01.014
Citation: WANG Shulin, YU Leguang, TIAN Ningning, et al. Analysis of multiple factors affecting bleeding during holmium laser enucleation of the prostate[J]. J Clin Urol, 2022, 37(1): 61-65. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.01.014

影响钬激光前列腺剜除术中出血的多因素分析

详细信息

Analysis of multiple factors affecting bleeding during holmium laser enucleation of the prostate

More Information
  • 目的 评价经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)术中出血量的情况,探讨影响出血量的相关因素。方法 回顾性分析299例良性前列腺增生(BPH)患者的临床资料,其中268例行HoLEP,31例行经尿道前列腺电切术(TURP)。在手术前和术后第1天晨测量血红蛋白和红细胞比容,并记录术后的输血情况。分析年龄、糖尿病、高血压病、血清PSA、泌尿系感染、膀胱结石、术前留置尿管、抗凝治疗、手术时间及切除的前列腺重量等因素对HoLEP术中失血量(血红蛋白与红细胞比容的丢失量)的影响。结果 268例接受HoLEP治疗的患者平均手术时间为50.56(18~120) min,平均切除组织重量为67.22(8~226) g,平均血红蛋白由术前的13.99 g/dL降至术后的12.77 g/dL(P < 0.01),平均红细胞比容由术前的41.65%降至术后的37.71%(P < 0.01)。血清PSA水平和切除的前列腺重量是影响术中出血量的主要因素(P < 0.05)。手术时间与术中失血量呈正相关。年龄、糖尿病、高血压病、泌尿系感染、膀胱结石、术前留置尿管及抗凝治疗等因素对术中失血量的影响不明显。HoLEP术中平均失血量(血红蛋白丢失量)为1.22 g/dL,显著低于TURP的1.61 g/dL(P < 0.05)。结论 HoLEP具有良好的安全性。血清PSA水平和切除的前列腺重量是影响术中出血量的主要因素,合并手术时间较长的患者术中出血风险更高。
  • 加载中
  • 表 1  影响HoLEP术中出血的单因素分析 X ± S

    影响因素 血红蛋白丢失量/ (g·dL-1) t P 红细胞比容丢失量/% t P
    糖尿病 0.77 0.44 0.99 0.32
        有 1.13±0.90 3.59±2.66
        无 1.24±1.02 4.04±3.10
    高血压病 0.30 0.77 0.79 0.43
        有 1.20±0.97 3.78±3.04
        无 1.23±1.01 4.07±2.99
    血清PSA -2.33 0.02 -2.95 0.00
        >4 μg/L 1.32±1.02 4.32±3.06
        ≤4 μg/L 1.02±0.90 3.19±2.77
    泌尿系感染 0.71 0.48 0.46 0.64
        有 1.14±0.91 3.80±2.76
        无 1.24±1.02 3.99±3.10
    膀胱结石 -0.55 0.58 0.02 0.99
        有 1.31±1.36 3.94±4.00
        无 1.20±0.89 3.95±2.75
    术前留置尿管 0.01 0.99 -0.19 0.85
        有 1.22±0.93 4.00±2.82
        无 1.22±1.02 3.92±3.10
    抗凝治疗 0.19 0.84 0.27 0.78
        有 1.21±1.05 3.96±3.07
        无 1.17±0.96 3.80±2.77
    术式 2.10 0.03 2.57 0.01
        TURP 1.61±0.80 5.39±2.37
        HoLEP 1.22±0.99 3.94±3.01
    下载: 导出CSV

    表 2  影响HoLEP术中出血的相关性分析

    影响因素 年龄 手术时间 切除重量 血红蛋白丢失量 红细胞比容丢失量
    年龄 1
    手术时间 0.1351) 1
    切除重量 0.1521) 0.5242) 1
    血红蛋白差值 0.037 0.1772) 0.2362) 1
    红细胞比容差值 0.037 0.2082) 0.2592) 0.9442) 1
    1)双侧P < 0.05,2)双侧P < 0.01。
    下载: 导出CSV

    表 3  影响HoLEP术中出血的多因素分析

    变量 血红蛋白丢失量 红细胞比容丢失量
    B SE β t P B SE β t P
    常量 0.552 0.206 - 2.682 0.008 1.466 0.624 - 2.350 0.020
    PSA 0.135 0.149 0.063 0.909 0.364 0.613 0.451 0.093 1.360 0.175
    手术时间 0.004 0.004 0.082 1.022 0.308 0.016 0.013 0.098 1.243 0.215
    切除重量 0.006 0.003 0.198 2.487 0.014 0.020 0.008 0.205 2.612 0.010
    注:血红蛋白丢失量模型:F=5.420;P < 0.05;R2=0.074;校正R2=0.060。红细胞比容丢失量模型:F=7.002;P < 0.01;R2=0.093;校正R2=0.080。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    黄健. 中国泌尿外科和男科疾病诊断治疗指南[M]. 2019版. 北京: 科学出版社, 2020: 207.

    [2]

    Wei Y, Ke ZB, Xu N, et al. Complications of anatomical endoscopic enucleation of the prostate[J]. Andrologia, 2020, 52(8): e13557.

    [3]

    Kim A, Hak AJ, Choi WS, et al. Comparison of Long-term Effect and Complications Between Holmium Laser Enucleation and Transurethral Resection of Prostate: Nations-Wide Health Insurance Study[J]. Urology, 2021, 154: 300-307. doi: 10.1016/j.urology.2021.04.019

    [4]

    Enikeev D, Taratkin M, Morozov A, et al. Long-Term Outcomes of Holmium Laser Enucleation of the Prostate: A 5-Year Single-Center Experience[J]. J Endourol, 2020, 34(10): 1055-1063. doi: 10.1089/end.2020.0347

    [5]

    Lin CH, Wu WJ, Li CC, et al. Preoperative predictors of enucleation time during en bloc 'no-touch' holmium laser enucleation of the prostate[J]. BMC Urol, 2020, 20(1): 185. doi: 10.1186/s12894-020-00758-4

    [6]

    Das AK, Teplitsky S, Humphreys MR. Holmium laser enucleation of the prostate(HoLEP): a review and update[J]. Can J Urol, 2019, 26(4 Suppl 1): 13-19.

    [7]

    de Figueiredo F, Cracco CM, de Marins RL, et al. Holmium laser enucleation of the prostate: Problem-based evolution of the technique[J]. Andrologia, 2020, 52(8): e13582.

    [8]

    Wu Y, Pan H, Wang WM, et al. A possible relationship between serum sex hormones and benign prostatic hyperplasia/lower urinary tract symptoms in men who underwent transurethral prostate resection[J]. Asian J Androl, 2017, 19(2): 230-233. doi: 10.4103/1008-682X.171575

    [9]

    Enikeev D, Taratkin M, Laukhtina E, et al. En bloc and two-lobe techniques for laser endoscopic enucleation of the prostate: retrospective comparative analysis of peri-and postoperative outcomes[J]. Int Urol Nephrol, 2019, 51(11): 1969-1974. doi: 10.1007/s11255-019-02259-2

    [10]

    叶淦, 周学鲁. 动脉栓塞治疗良性前列腺增生的研究进展[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2017, 5(1): 34-38. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2017.01.010

    [11]

    王玉杰, 卢一平. 经导管动脉栓塞治疗良性前列腺增生的研究进展[J]. 华西医学, 2017, 32(2): 271-276. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXYX201702030.htm

    [12]

    Bruha M, Welliver C. Is There a Role for Preoperative 5 Alpha Reductase Inhibitors in Reducing Prostate Vascularity and Blood Loss?[J]. Curr Urol Rep, 2017, 18(10): 75. doi: 10.1007/s11934-017-0730-7

    [13]

    Chung JS, Seo WI, Oh CK, et al. Effect of 5α-reductase inhibitors on the efficiency of thulium: yttrium-aluminium-garnet(RevoLix®)vaporesection for treating benign prostatic hyperplasia[J]. Investig Clin Urol, 2020, 61(1): 67-74. doi: 10.4111/icu.2020.61.1.67

    [14]

    宋兆录, 彭传真, 刘镇. 前列腺特异性抗原与经尿道前列腺切除术中出血量的相关性研究[J]. 中国医疗前沿, 2010, 5(17): 49-50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YLQY201017033.htm

    [15]

    Bai F, Feng S, Xu C, et al. Transurethral resection versus holmium laser enucleation of the prostate: A prospective randomized trial comparing perioperative thrombin generation and fibrinolysis[J]. Medicine (Baltimore), 2019, 98(15): e15223. doi: 10.1097/MD.0000000000015223

    [16]

    李军, 李伟, 刘敏, 等. 经尿道前列腺等离子电切术中失血量的相关因素分析[J]. 同济大学学报(医学版), 2014, 35(4): 50-53. doi: 10.3969/j.issn1008-0392.2014.04.010

    [17]

    马雅楠, 刘德敏, 谷国强. 2型糖尿病与血管衰老研究进展[J]. 临床心血管病杂志, 2021, 37(9): 791-795. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXB202109003.htm

    [18]

    陈佳炜, 海波, 董伟, 等. 钬激光前列腺剜除术和经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生疗效和安全性的Meta分析[J]. 临床泌尿外科杂志, 2021, 36(6): 431-438. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCMW202106002.htm

    [19]

    Romero-Otero J, García-Gómez B, García-González L, et al. Critical analysis of a multicentric experience with holmium laser enucleation of the prostate for benign prostatic hyperplasia: outcomes and complications of 10 years of routine clinical practice[J]. BJU Int, 2020, 126(1): 177-182. doi: 10.1111/bju.15028

    [20]

    冯超, 解海杰, 郑宇飞, 等. 不同体积前列腺增生伴抗凝治疗患者行钬激光剜除术的疗效分析[J]. 国际泌尿系统杂志, 2019, 39(2): 268-271.

    [21]

    郭静娜, 曾国卫, 赵蕾, 等. TURP术中出血量的测定方法的比较[J]. 罕少疾病杂志, 2020, 27(4): 85-87 doi: 10.3969/j.issn.1009-3257.2020.04.031

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1002
  • PDF下载数:  395
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-06-17
刊出日期:  2022-01-06

目录