经尿道纽扣电极前列腺剜除术对BPH患者排尿功能和性功能的影响

龙武林, 陈昌娜, 杨俊. 经尿道纽扣电极前列腺剜除术对BPH患者排尿功能和性功能的影响[J]. 临床泌尿外科杂志, 2022, 37(2): 146-149. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.02.014
引用本文: 龙武林, 陈昌娜, 杨俊. 经尿道纽扣电极前列腺剜除术对BPH患者排尿功能和性功能的影响
[J]. 临床泌尿外科杂志, 2022, 37(2): 146-149. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.02.014
LONG Wulin, CHEN Changna, YANG Jun. Effects of transurethral vapor enucleation and resection of prostate on urination function and sexual function in patients with BPH[J]. J Clin Urol, 2022, 37(2): 146-149. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.02.014
Citation: LONG Wulin, CHEN Changna, YANG Jun. Effects of transurethral vapor enucleation and resection of prostate on urination function and sexual function in patients with BPH[J]. J Clin Urol, 2022, 37(2): 146-149. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.02.014

经尿道纽扣电极前列腺剜除术对BPH患者排尿功能和性功能的影响

详细信息

Effects of transurethral vapor enucleation and resection of prostate on urination function and sexual function in patients with BPH

More Information
  • 为了探究经尿道纽扣电极前列腺剜除术(TVERP)治疗对良性前列腺增生(BPH)患者排尿功能和性功能的影响,选取协和江北医院84例BPH患者为研究对象,采用随机数字表简单随机分组法分为TVERP组及经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)组,各42例,并纳入同期行经尿道双极等离子体前列腺剜除术(TUERP)治疗的42例BPH患者(TUERP组)。记录3组围术期指标、围术期并发症发生情况,并比较其术前及术后6个月国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积、排尿功能[最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)]及性功能[勃起功能(国际勃起功能指数-5)、性生活频率]差异。结果显示TVERP组与TUERP组手术时间、前列腺切除重量、术后血红蛋白下降值、导尿管留置时间、术后住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但均优于PKRP组(P<0.05)。3组围术期并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月时,2组IPSS评分、前列腺体积及PVR均较术前降低(P<0.05),且TVERP组低于PKRP组(P<0.05);Qmax及国际勃起功能指数-5评分、性生活频率则较术前升高(P<0.05),且TVERP组高于PKRP组(P<0.05)。提示TVERP术与TUERP术近期效果相当,较PKRP术能更为彻底切除增生前列腺组织,术中出血控制效果好,且TVERP术后BPH患者排尿功能及性功能恢复较好,是一种安全、有效的微创术式。
  • 加载中
  • 表 1  3组围术期指标比较 X±S

    组别 手术时间/min 前列腺切除重量/g 术后血红蛋白下降/(g·L-1) 导尿管留置时间/d 术后住院时间/d
    TVERP组(n=42) 82.69±15.711) 43.58±8.051) 1.61±0.471) 4.21±0.891) 5.84±1.311)
    TUERP组(n=42) 84.44±16.181) 42.39±7.681) 1.79±0.551) 4.41±0.861) 5.96±1.221)
    PKRP组(n=42) 117.22±19.33 29.15±6.27 10.25±1.92 5.90±1.24 7.32±1.49
    F 54.032 49.563 729.607 35.004 15.702
    P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
    与PKRP组比较,1)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表 2  3组围术期并发症比较 例(%)

    组别 尿失禁 膀胱颈挛缩 尿道狭窄 尿路感染 合计
    TVERP组(n=42) 1(2.38) 0 0 0 1(2.38)
    TUERP组(n=42) 1(2.38) 1(2.38) 0 0 2(4.76)
    PKRP组(n=42) 2(4.76) 1(2.38) 2(4.76) 1(2.38) 6(14.29)
    χ2 0.516 1.016 - - 5.026
    P 0.772 0.602 0.247 0.500 0.081
    注:“—”为Fisher精确概率法。
    下载: 导出CSV

    表 3  2组手术前后IPSS评分、前列腺体积比较 X±S

    组别 IPSS评分/分 前列腺体积/mL
    术前 术后6个月 术前 术后6个月
    TVERP组(n=42) 24.52±1.85 5.29±0.891) 52.48±4.55 10.93±2.111)
    PKRP组(n=42) 24.06±1.22 6.08±1.361) 51.96±5.11 21.25±3.481)
    t 1.345 3.150 0.493 16.434
    P 0.182 0.002 0.624 <0.001
    与本组术前比较,1)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表 4  2组手术前后Qmax、PVR比较 X±S

    组别 Qmax/(mL·s-1) PVR/mL
    术前 术后6个月 术前 术后6个月
    TVERP组(n=42) 5.19±0.89 19.85±1.561) 130.22±18.35 12.96±2.581)
    PKRP组(n=42) 5.34±0.75 16.71±1.381) 128.09±20.47 20.33±4.121)
    t 0.835 9.770 0.502 9.825
    P 0.406 <0.001 0.617 <0.001
    与本组术前比较,1)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表 5  2组手术前后IIEF-5评分及性生活频率比较 X±S

    组别 IIEF-5评分/分 性生活频率/(次·月-1)
    术前 术后6个月 术前 术后6个月
    TVERP组(n=42) 10.09±1.25 16.69±2.651) 2.96±0.52 4.52±0.821)
    PKRP组(n=42) 10.32±1.95 15.24±2.271) 2.82±0.56 4.02±0.751)
    t 0.644 2.693 1.187 2.916
    P 0.522 0.009 0.239 0.005
    与本组术前比较,1)P<0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    周梅, 黄仙保, 陈日新. 热敏灸治疗良性前列腺增生不同灸量的随机对照研究[J]. 中华中医药学刊, 2018, 36(4): 872-875. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYHS201804028.htm

    [2]

    李征, 刘磊, 朱清, 等. 术前逼尿肌功能状态对良性前列腺增生患者PKRP术后膀胱痉挛的影响[J]. 现代泌尿外科杂志, 2018, 23(4): 279-282. doi: 10.3969/j.issn.1009-8291.2018.04.008

    [3]

    覃江, 韦克暖, 蓝杰, 等. 普通电切镜和等离子电切镜在前列腺增生手术治疗中的临床应用[J]. 临床外科杂志, 2020, 28(10): 985-987. doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2020.10.026

    [4]

    乔庐东, 陈山, 张光银, 等. 经尿道等离子汽化电极前列腺剜除治疗良性前列腺增生(附56例报告)[J]. 中国男科学杂志, 2012, 26(9): 49-52.

    [5]

    那彦群, 孙光. 中国泌尿外科疾病诊断治疗指南[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2009: 205-245.

    [6]

    陈一帆, 陈卫国, 蔡宗强, 等. IPSS-V/S在TUVP术后下尿路症状评估的临床价值[J]. 重庆医科大学学报, 2019, 44(8): 1089-1093. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYK201908021.htm

    [7]

    李鹏程, 陈鑫, 朱晓博, 等. 低能量体外冲击波治疗阴茎硬结症初步探讨(附32例报告)[J]. 中华男科学杂志, 2018, 24(4): 340-344. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NKXB201804012.htm

    [8]

    邓春华, 刘汉超, 张弛, 等. 衰老与男性健康[J]. 临床泌尿外科杂志, 2020, 35(10): 767-770. http://lcmw.cbpt.cnki.net/WKC/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=286a3a02-89fc-4519-9d8d-9814dac75b57

    [9]

    刘正超, 沈文浩. 经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的应用进展[J]. 临床泌尿外科杂志, 2020, 35(5): 409-412. http://lcmw.cbpt.cnki.net/WKC/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=0a26fe8a-12d0-4bc5-8494-393ac341d8e1

    [10]

    谢立平, 秦杰, 郑祥毅, 等. 经尿道前列腺纽扣式电极等离子汽化剜切术治疗良性前列腺增生症[J]. 中华医学杂志, 2012, 92(22): 1558-1559. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NBYX201510019.htm

    [11]

    付春龙, 张亚群, 吴鹏杰, 等. 经尿道980nm红激光前列腺剜除术治疗前列腺增生的小样本临床配对研究[J]. 微创泌尿外科杂志, 2018, 7(6): 423-427. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WCMN201806016.htm

    [12]

    肖洪廷, 吴江, 奉静. 经尿道钬激光前列腺剜除术和经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床比较研究[J]. 中国性科学, 2020, 29(1): 34-37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XKXZ202001012.htm

    [13]

    张文毅, 程书栋, 王建文, 等. 快速康复外科在经尿道等离子前列腺剜除术的应用研究[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(4): 608-610. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YWLC201904039.htm

    [14]

    孙峰, 周亚松, 朱家红, 等. 经尿道双极等离子前列腺剜除术与电切术治疗老年前列腺增生的效果比较[J]. 实用老年医学, 2018, 32(2): 155-158. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYLA201802017.htm

    [15]

    罗勇, 唐飞, 冀荣俊, 等. 经尿道前列腺等离子电切术与传统电切术对前列腺增生患者性功能的影响[J]. 中国性科学, 2019, 28(2): 21-23. doi: 10.3969/j.issn.1672-1993.2019.02.005

    [16]

    姜卫东, 袁平成. 不同手术方法治疗大体积前列腺增生术后尿失禁、性功能变化的对比研究[J]. 中国性科学, 2019, 28(5): 31-34. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XKXZ201905009.htm

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  864
  • PDF下载数:  159
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2020-12-08
刊出日期:  2022-02-06

目录