经尿道等离子前列腺切除术与剜除术治疗BPH的临床比较

文曙光; 曾春明; 李羽佳; 蒋磊; 秦曦; 吕高飞; 吴光能

经尿道等离子前列腺切除术与剜除术治疗BPH的临床比较

- 湖南省永州市中心医院泌尿外科(湖南永州, 425006)

详细信息

通讯作者: 文曙光,E-mail:wsg791013@163.com

中图分类号: R697.3

收稿日期: 2012-12-13

Corresponding author: , E-mail: wsg791013@163.com

Received Date: 13 December 2012

摘要

摘要: 目的：比较经尿道等离子前列腺切除术（PKRP）与经尿道等离子前列腺剜除术（PKEP）治疗BPH的临床疗效及安全性。方法：回顾性分析2009年2月~2012年2月收治的318例BPH患者的临床资料，PKRP组151例，PKEP组167例。经直肠B超检查计算两组前列腺重量分别为28~169（77.5±22.5）g和31~176（82.3±24.7）g。比较两组之间手术时间、术中出血量、切除组织量、术后并发症等指标，以对比手术安全性；比较术前及术后3个月的最大尿流率（Q_max）、剩余尿量（RUV）、国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）等指标，以对比其临床疗效。结果：PKRP、PKEP组的平均手术时间分别为（87.3±16.5） min、（68.2±14.1） min，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组的术中平均出血量分别为（356.3±60.5） ml、（158.9±48.6） ml，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组平均切除组织质量分别为（34.2±11.7） g、（55.7±13.3） g，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。术后随访3个月，两组Q_max均较术前明显增加，术后IPSS、QOL、RUV均较术前明显下降，差异有统计学意义（P<0.05）；两组术后各指标比较差异均无统计学意义（P>0.05）。两组术后暂时性尿失禁发生率、3个月内尿道狭窄发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：PKRP和PKEP两种手术方式治疗BPH均有明显临床疗效；但PKEP平均手术时间较短，术中出血量较少，切除增生腺体更干净彻底，安全性更高，具有更广的适用范围。
- 良性前列腺增生 /
- 经尿道等离子前列腺电切术 /
- 经尿道等离子前列腺剜除术

HTML全文

参考文献(10)

[1]	Demirel I, Ozer A B, Bayar M K, et al. TURP syndrome and severe hyponatremia under general anaesthesia[J]. BMJ Case Rep, 2012.
[2]	Muslumanoglu A Y, Yuruk E, Binbay M, et al. Transurethral resection of prostate with plasmakinetic energy:100 months results of a prospective randomized trial[J]. BJU Int, 2012,110:546-549.
[3]	张立卿, 徐建江, 张仰东, 等. 经尿道前列腺等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的疗效和安全性分析[J]. 国际泌尿系统杂志, 2012, 32(2):196-198.
[4]	施东辉, 陈勇辉, 陈革华, 等. 经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症[J]. 国际泌尿系统杂志, 2011, 32(5):609-612.
[5]	Liu C, Zheng S, Li H, et al. Transurethral enucleation and resection of prostate in patients with benign prostatic hyperplasia by plasma kinetics[J]. J Urol, 2010,184:2440-2445.
[6]	Sinanoglu O, Ekici S, Tatar M N, et al. Postoperative outcomes of plasmakinetic transurethral resection of the prostate compared to monopolar transurethral resection of the prostate in patients with comorbidities[J]. Urology, 2012,80:402-406.
[7]	Hirasawa Y, Ide H, Yasumizu Y, et al. Comparison of transurethral enucleation with bipolar and transurethral resection in saline for managing benign prostatic hyperplasia[J]. BJU Int, 2012, 110(11 Pt C):E864-869.
[8]	敖劲松, 汪波, 邱承俊, 等. 经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的临床疗效比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2012, 6(4):301-303.
[9]	李胜, 曾宪涛, 郭毅, 等. 经尿道等离子腔内剜除术与经尿道等离子双极电切术比较治疗良性前列腺增生的Meta分析[J]. 中国循证医学杂志, 2011, 11(10):1172-1183.
[10]	Zhu L, Chen S, Yang S, et al. Plasmakinetic enucleation versus bipolar transurethral resection of the prostate for prostates larger than 70ml:a prospective, randomised trial with 5-year follow-up[J]. J Urol, 2012.