摩西(MOSES)激光在肾结石患者经尿道输尿管软镜碎石术治疗中的应用

王明清, 郭正飞, 郑安, 等. 摩西(MOSES)激光在肾结石患者经尿道输尿管软镜碎石术治疗中的应用[J]. 临床泌尿外科杂志, 2022, 37(12): 932-936. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.12.009
引用本文: 王明清, 郭正飞, 郑安, 等. 摩西(MOSES)激光在肾结石患者经尿道输尿管软镜碎石术治疗中的应用[J]. 临床泌尿外科杂志, 2022, 37(12): 932-936. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.12.009
WANG Mingqing, GUO Zhengfei, ZHENG An, et al. Application of MOSES laser in flexible ureteroscopic lithotripsy for patients with renal calculi[J]. J Clin Urol, 2022, 37(12): 932-936. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.12.009
Citation: WANG Mingqing, GUO Zhengfei, ZHENG An, et al. Application of MOSES laser in flexible ureteroscopic lithotripsy for patients with renal calculi[J]. J Clin Urol, 2022, 37(12): 932-936. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.12.009

摩西(MOSES)激光在肾结石患者经尿道输尿管软镜碎石术治疗中的应用

详细信息

Application of MOSES laser in flexible ureteroscopic lithotripsy for patients with renal calculi

More Information
  • 目的 探讨肾结石患者在经尿道输尿管软镜碎石术(FURL)中采用摩西(MOSES)激光的治疗效果。方法 回顾性分析2016年4月—2021年3月在首都医科大学电力教学医院接受经尿道FURL联合普通钬激光治疗的141例肾结石患者,并将其纳入对照组;收集同期医院接受经尿道FURL联合MOSES激光治疗的106例肾结石患者纳入观察组;全部患者术后均完成1年的随访,比较两组患者结石清除成功率、手术时间、尿管留置时间、术后住院时间,比较两组患者术前、术后1个月时肾功能指标(尿酸、肌酐、血钙),统计两组患者术后并发症情况及术后1年内复发情况。结果 观察组结石清除成功率较对照组高,手术时间、尿管留置时间、术后住院时间较对照组低(P < 0.05);术后1个月,两组尿酸、肌酐、血钙水平改善,且观察组改善更明显(P < 0.05);两组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后1年复发率低于对照组,复发时间晚于对照组(P < 0.05)。结论 经尿道FURL使用MOSES激光可提高肾结石患者结石清除成功率,缩短手术、住院时间,改善患者肾脏功能,且术后并发症较少,术后1年复发率较低。
  • 加载中
  • 图 1  两组患者并发症情况

    图 2  两组患者术后复发情况

    表 1  两组患者手术相关评价指标比较 X±SM(P25P75)

    组别 例数 手术时间/min 尿管留置时间/h 术后住院时间/d
    观察组 106 78.25±6.45 42.18±5.64 4.00(3.00,5.00)
    对照组 141 89.43±7.94 49.12±6.47 5.00(4.00,6.00)
    t - 12.205 8.804 9.581
    P - < 0.001 < 0.001 < 0.001
    下载: 导出CSV

    表 2  两组肾功能指标比较 X±S

    组别 例数 尿酸/(μmol·L-1) 肌酐/(μmol·L-1) 血钙/(mmol·L-1)
    术前 术后1个月 术前 术后1个月 术前 术后1个月
    观察组 106 368.83±18.25 297.72±14.381) 98.34±5.76 69.56±4.331) 2.55±0.22 2.34±0.151)
    对照组 141 371.54±18.65 312.25±15.661) 98.05±5.43 72.18±4.951) 2.51±0.25 2.42±0.191)
    t - 1.141 7.473 0.418 4.337 1.284 3.231
    P - 0.255 < 0.001 0.677 < 0.001 0.200 0.001
      注:与同组术前比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 3  两组术后并发症比较 例(%)

    组别 例数 出血 术后感染 石街形成 合计
    观察组 106 2(1.89) 0(0) 1(0.94) 3(2.83)
    对照组 141 3(2.13) 1(0.71) 4(2.84) 8(5.67)
    χ2 - 0.579
    P - 0.447
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Lu P, Chen K, Wang Z, et al. Clinical efficacy and safety of flexible ureteroscopic lithotripsy using 365 μm holmium laser for nephrolithiasis: a prospective, randomized, controlled trial[J]. World J Urol, 2020, 38(2): 481-487. doi: 10.1007/s00345-019-02776-w

    [2]

    文焰林, 唐硕, 张宗平, 等. 大功率钬激光联合负压清石鞘在微通道经皮肾镜治疗上尿路结石中的应用[J]. 临床泌尿外科杂志, 2021, 36(4): 273-275, 280. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2021.04.005

    [3]

    Elhilali MM, Badaan S, Ibrahim A, et al. Use of the MOSES technology to improve holmium laser lithotripsy outcomes: a preclinical study[J]. J Endourol, 2017, 31(6): 598-604. doi: 10.1089/end.2017.0050

    [4]

    Wang M, Shao Q, Zhu X, et al. Efficiency and clinical outcomes of moses technology with flexible ureteroscopic laser lithotripsy for treatment of renal calculus[J]. Urol Int, 2021, 105(7-8): 587-593. doi: 10.1159/000512054

    [5]

    陈孝平, 汪建平. 外科学[M]. 第8版. 北京: 人民卫生出版社, 2013: 575-579.

    [6]

    那彦群, 叶章群. 中国泌尿外科疾病诊断治疗指南: 2014版[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2013: 142-159.

    [7]

    熊波波, 张劲松, 李宁, 等. 硕通镜和输尿管镜钬激光在输尿管上段感染性结石疗效对比[J]. 临床泌尿外科杂志, 2020, 35(7): 566-570. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2020.07.012

    [8]

    Ventimiglia E, Doizi S, Kovalenko A, et al. Effect of temporal pulse shape on urinary calculus phantom retropulsion rate and ablation efficiency using holmium: YAG and super-pulse thulium fibre lasers[J]. BJU Int, 2020, 126(1): 159-167. doi: 10.1111/bju.15079

    [9]

    王珩, 徐向军, 张海涛, 等. 逆向顺流冲洗拦截法输尿管镜超声碎石术防止结石移位的临床研究[J]. 中国微创外科杂志, 2017, 17(10): 913-915, 929. doi: 10.3969/j.issn.1009-6604.2017.10.014

    [10]

    Knoedler M, Li S, Best S L, et al. Clinical impact of the institution of MOSES technology on efficiency during retrograde ureteroscopy for calculus disease: single center experience[J]. J Endourol, 2022, 36(1): 65-70. doi: 10.1089/end.2021.0251

    [11]

    Large T, Nottingham C, Stoughton C, et al. Comparative study of Holmium Laser Enucleation of the Prostate(HoLEP)with MOSES Enabled Pulsed Laser Modulation[J]. Urology, 2019, 136(1): 196-201.

    [12]

    高小峰, 李凌, 彭泳涵, 等. 末段可弯硬性输尿管肾镜联合摩西碎石技术治疗输尿管上段结石的观察研究[J]. 中国激光医学杂志, 2018, 27(2): 117-118. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJG201802167.htm

    [13]

    Black KM, Aldoukhi AH, Teichman J, et al. Pulse modulation with MOSES technology improves popcorn laser lithotripsy[J]. World J Urol, 39(6): 1699-1705. doi: 10.1007/s00345-020-03282-0

    [14]

    冯武兵, 陈晨. 微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石合并感染患者对结石清除率、肾功能及炎性因子的影响分析[J]. 解放军医药杂志, 2021, 33(6): 79-82. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBGF202106019.htm

    [15]

    吴尚君, 江伟. 基于可视化技术的PCNL对肾结石患者取石效果及肾功能的影响[J]. 临床泌尿外科杂志, 2020, 35(12): 971-974, 979. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2020.12.008

    [16]

    Chen S, Fu W, Cui W, et al. Comparison of calculus dusting efficiency when using different energy settings of Holmium: YAG laser for flexible ureteroscopic lithotripsy in the treatment of upper urinary tract calculi[J]. Urol J, 2019, 17(3): 224-227.

    [17]

    Ibrahim A, Elhilali MM, Fahmy N, et al. Double-blind prospective randomized clinical trial comparing regular and moses mode of holmium laser lithotripsy[J]. J Endourol, 2020, 34(5): 624-628.

    [18]

    郑安, 朱晓东, 王芝千, 等. 输尿管软镜联合摩西钬激光治疗肾结石58例病例报告[J]. 国际泌尿系统杂志, 2020, 40(6): 1104-1106.

  • 加载中

(2)

(3)

计量
  • 文章访问数:  867
  • PDF下载数:  310
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-04-15
刊出日期:  2022-12-06

目录