三维可视化重建联合肾周冰水降温技术在腹腔镜肾部分切除术中的应用

马权, 陈永良, 何建松, 等. 三维可视化重建联合肾周冰水降温技术在腹腔镜肾部分切除术中的应用[J]. 临床泌尿外科杂志, 2023, 38(8): 584-588. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2023.08.004
引用本文: 马权, 陈永良, 何建松, 等. 三维可视化重建联合肾周冰水降温技术在腹腔镜肾部分切除术中的应用[J]. 临床泌尿外科杂志, 2023, 38(8): 584-588. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2023.08.004
MA Quan, CHEN Yongliang, HE Jiansong, et al. Application value of 3D visualization reconstruction combined with perirenal ice water technique in laparoscopic partial nephrectomy[J]. J Clin Urol, 2023, 38(8): 584-588. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2023.08.004
Citation: MA Quan, CHEN Yongliang, HE Jiansong, et al. Application value of 3D visualization reconstruction combined with perirenal ice water technique in laparoscopic partial nephrectomy[J]. J Clin Urol, 2023, 38(8): 584-588. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2023.08.004

三维可视化重建联合肾周冰水降温技术在腹腔镜肾部分切除术中的应用

  • 基金项目:
    浙江省医学会临床医学科研专项资金项目(No:2022ZYC-A214)
详细信息

Application value of 3D visualization reconstruction combined with perirenal ice water technique in laparoscopic partial nephrectomy

More Information
  • 目的 探讨三维可视化重建联合肾周冰水降温技术在肾肿瘤患者行腹腔镜肾部分切除术(laparoscopic partial nephrectomy,LPN)中的应用价值。方法 回顾性分析2020年1月—2022年7月于绍兴市中心医院因肾肿瘤行LPN的46例患者临床资料。根据是否采用三维可视化重建联合肾周冰水降温技术,将患者分为观察组(行三维可视化重建联合肾周冰水降温技术,21例)和对照组(未行三维可视化重建联合肾周冰水降温技术,25例),采用调查问卷形式记录术前谈话评分,比较2组手术时间、肾缺血时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、留置导尿时间、留置引流管时间、住院时间、术后1 d与3个月血肌酐值及上升百分比、术后1 d与3个月估算肾小球滤过率值(eGFR)及下降百分比。结果 46例患者均顺利完成手术,无中转开放、输血及严重并发症。观察组和对照组术前谈话评分分别为(7.6±0.9)分和(6.4±1.0)分,手术时间分别为(132.5±15.3) min和(148.5±15.6) min,肾缺血时间分别为(24.9±1.5) min和(26.4±2.3) min,术后1 d血肌酐上升百分比分别为(14.0±3.9)%和(20.3±5.9)%,术后3个月血肌酐上升百分比分别为(8.5±4.7)%和(15.0±3.5)%,术后1 d eGFR下降百分比分别为(13.9±3.4)%和(19.0±4.4)%,术后3个月eGFR下降百分比分别为(8.8±4.5)%和(14.8±3.0)%,差异均有统计学意义(P < 0.05)。2组患者术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、留置导尿时间、留置引流管时间、住院时间、术后1 d及3个月血肌酐值、术后1 d及3个月eGFR比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 三维可视化重建联合肾周冰水降温技术可以改善LPN术前医患沟通,缩短手术时间及肾缺血时间,减少缺血导致的肾功能损伤,保护术后肾功能,值得临床推广应用。
  • 加载中
  • 图 1  肾肿瘤的CT、手术及三维可视化重建图像

    表 1  2组患者一般临床资料比较 例,X±S

    项目 观察组(21例) 对照组(25例) t2 P
    年龄/岁 56.5±10.6 54.3±12.1 0.651 0.518
    性别 1.618 0.203
      男 17 16
      女 4 9
    BMI/(kg/m2) 24.9±2.3 25.2±2.8 -0.315 0.755
    既往腹部手术史 12 13 0.122 0.727
    ASA分级/级 1.7±0.5 1.8±0.4 -1.000 0.324
    肿瘤直径/cm 3.9±1.2 3.6±1.3 0.838 0.407
    肿瘤位置 0.088 0.767
      左侧 10 13
      右侧 11 12
    R.E.N.A.L.评分/分 7.1±1.5 6.9±1.7 0.467 0.643
    手术入路 0.378 0.539
      经腰入路 5 8
      经腹入路 16 17
    术前肌酐/(μmol/L) 75.5±15.5 78.5±17.5 -0.602 0.550
    术前eGFR/[mL/(min·1.73m2)] 98.4±23.8 92.7±32.5 0.664 0.510
    下载: 导出CSV

    表 2  2组患者围手术期指标比较 X±S

    指标 观察组 对照组 t2 P
    术前谈话评分 7.6±0.9 6.4±1.0 4.469 < 0.001
      肾肿瘤了解程度 2.6±0.5 2.1±0.6 3.056 0.004
      手术过程了解程度 2.5±0.5 2.1±0.6 2.429 0.019
      手术并发症了解程度 2.5±0.5 2.2±0.6 1.996 0.052
    肾缺血时间/min 24.9±1.5 26.4±2.3 -2.767 0.008
    手术时间/min 132.5±15.3 148.5±15.6 -3.493 0.001
    出血量/mL 126.7±25.8 135.2±34.0 -0.943 0.351
    术后胃肠功能恢复时间/d 1.7±0.7 1.8±0.8 -0.628 0.534
    术后留置导尿时间/d 2.3±0.6 2.6±0.6 -1.560 0.126
    术后引流管留置时间/d 3.6±1.1 3.7±1.2 -0.323 0.748
    术后住院时间/d 6.2±1.2 6.4±1.3 -0.464 0.645
    术后1 d肌酐/(μmol/L) 86.2±18.9 94.4±21.7 -1.352 0.183
    术后1 d肌酐上升百分比/% 14.0±3.9 20.3±5.9 -4.155 < 0.001
    术后3个月肌酐/(μmol/L) 82.0±17.3 90.1±19.8 -1.468 0.149
    术后3个月肌酐上升百分比/% 8.5±4.7 15.0±3.5 -5.379 < 0.001
    术后1 d eGFR/[mL/(min·1.73 m2)] 85.0±21.7 75.1±26.1 1.385 0.173
    术后1 d eGFR下降百分比/% 13.9±3.4 19.0±4.4 -4.300 < 0.001
    术后3个月eGFR/[mL/(min·1.73 m2)] 89.9±23.4 78.8±26.7 1.492 0.143
    术后3个月eGFR下降百分比/% 8.8±4.5 14.8±3.0 -5.203 < 0.001
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Chen WQ, Zheng RS, Baade PD, et al. Cancer statistics in China, 2015[J]. CA Cancer J Clin, 2016, 66(2): 115-132. doi: 10.3322/caac.21338

    [2]

    田毅君, 干思舜, 叶剑青, 等. 腹腔镜下肾部分切除术中血流控制技术运用的现状与发展[J]. 国际泌尿系统杂志, 2022, 42(1): 139-142. doi: 10.3760/cma.j.cn431460-20200713-00039

    [3]

    Amparore D, Pecoraro A, Piramide F, et al. Three-dimensional imaging reconstruction of the kidney's anatomy for a tailored minimally invasive partial nephrectomy: a pilot study[J]. Asian J Urol, 2022, 9(3): 263-271. doi: 10.1016/j.ajur.2022.06.003

    [4]

    Piramide F, Kowalewski KF, Cacciamani G, et al. Three-dimensional model-assisted minimally invasive partial nephrectomy: a systematic review with meta-analysis of comparative studies[J]. Eur Urol Oncol, 2022, 5(6): 640-650. doi: 10.1016/j.euo.2022.09.003

    [5]

    陈梓键, 王峻峰, 余闫宏, 等. 混合现实技术对腹腔镜下肿瘤动脉阻断肾部分切除手术的指导价值[J]. 临床泌尿外科杂志, 2021, 36(4): 310-313. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2021.04.014 https://lcmw.whuhzzs.com/article/doi/10.13201/j.issn.1001-1420.2021.04.014

    [6]

    张昊, 刘鹏, 梁芳, 等. 3D可视化及混合现实技术在肾肿瘤手术治疗和医患沟通中的应用[J]. 中华泌尿外科杂志, 2021, 42(12): 890-895. doi: 10.3760/cma.j.cn112330-20210617-00332

    [7]

    Chuah JH, Lok B, Black E. Applying mixed reality to simulate vulnerable populations for practicing clinical communication skills[J]. IEEE Trans Vis Comput Graph, 2013, 19(4): 539-546. doi: 10.1109/TVCG.2013.25

    [8]

    Jiang YC, Zeng HM, Zhu ZW, et al. Three-dimensional printing assisted laparoscopic partial nephrectomy vs conventional nephrectomy in patients with complex renal tumor: a systematic review and meta-analysis[J]. Front Oncol, 2020, 10: 551985. doi: 10.3389/fonc.2020.551985

    [9]

    Wang JP, Lu YY, Wu G, et al. The role of three-dimensional reconstruction in laparoscopic partial nephrectomy for complex renal tumors[J]. World J Surg Oncol, 2019, 17(1): 159. doi: 10.1186/s12957-019-1701-x

    [10]

    Li L, Zeng X, Yang CG, et al. Three-dimensional(3D)reconstruction and navigation in robotic-assisted partial nephrectomy(RAPN)for renal masses in the solitary kidney: a comparative study[J]. Int J Med Robot, 2022, 18(1): e2337.

    [11]

    Bianchi L, Barbaresi U, Cercenelli L, et al. The impact of 3D digital reconstruction on the surgical planning of partial nephrectomy: a case-control study. still time for a novel surgical trend?[J]. Clin Genitourin Cancer, 2020, 18(6): e669-e678. doi: 10.1016/j.clgc.2020.03.016

    [12]

    Thompson RH, Lane BR, Lohse CM, et al. Renal function after partial nephrectomy: effect of warm ischemia relative to quantity and quality of preserved kidney[J]. Urology, 2012, 79(2): 356-360. doi: 10.1016/j.urology.2011.10.031

    [13]

    Funahashi Y, Yoshino Y, Sassa N, et al. Comparison of warm and cold ischemia on renal function after partial nephrectomy[J]. Urology, 2014, 84(6): 1408-1412. doi: 10.1016/j.urology.2014.08.040

    [14]

    Bertolo R, Garisto J, Dagenais J, et al. Cold versus warm ischemia robot-assisted partial nephrectomy: comparison of functional outcomes in propensity-score matched "At risk" patients[J]. J Endourol, 2018, 32(8): 717-723. doi: 10.1089/end.2018.0383

    [15]

    朱达伟, 刘川, 胡自力, 等. 肾周冰水低温技术在后腹腔镜肾部分切除术中的价值[J]. 山西医科大学学报, 2018, 49(4): 418-421. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXYX201804019.htm

    [16]

    张宗勤, 王正, 刘冰, 等. 机器人辅助腹腔镜肾部分切除术中冰水肾脏降温对肾功能的保护效果[J]. 中华医学杂志, 2021, 101(46): 3799-3803. doi: 10.3760/cma.j.cn112137-20210704-01502

  • 加载中

(1)

(2)

计量
  • 文章访问数:  900
  • PDF下载数:  99
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-12-14
刊出日期:  2023-08-06

目录