基于不良病理学特征的膀胱尿路上皮癌预后因素分析

郭璇骏, 何磊, 郝瀚, 等. 基于不良病理学特征的膀胱尿路上皮癌预后因素分析[J]. 临床泌尿外科杂志, 2024, 39(6): 497-501. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2024.06.007
引用本文: 郭璇骏, 何磊, 郝瀚, 等. 基于不良病理学特征的膀胱尿路上皮癌预后因素分析[J]. 临床泌尿外科杂志, 2024, 39(6): 497-501. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2024.06.007
GUO Xuanjun, HE Lei, HAO Han, et al. Effect of high-risk pathological features on the prognosis of urothelial carcinoma of the bladder[J]. J Clin Urol, 2024, 39(6): 497-501. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2024.06.007
Citation: GUO Xuanjun, HE Lei, HAO Han, et al. Effect of high-risk pathological features on the prognosis of urothelial carcinoma of the bladder[J]. J Clin Urol, 2024, 39(6): 497-501. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2024.06.007

基于不良病理学特征的膀胱尿路上皮癌预后因素分析

  • 基金项目:
    中央高水平医院临床科研业务费资助(北京大学第一医院科研基金项目)(No:2022CR55)
详细信息

Effect of high-risk pathological features on the prognosis of urothelial carcinoma of the bladder

More Information
  • 目的 探讨膀胱癌患者根治性全切标本中不良病理学特征与患者预后的关系。方法 回顾性收集2006年1月1日—2023年12月1日于北京大学第一医院泌尿外科就诊并接受手术治疗患者的临床病理资料和预后信息,共纳入1 158例患者。主要研究终点为总生存期(overall survival,OS)。使用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,采用单因素和多因素Cox比例风险回归模型评估患者不良病理学特征对患者预后的影响。结果 1 158例患者中男957例,女性201例;年龄22~92岁,中位年龄65.91(14)岁。平均随访时间39.75个月,性别(男vs女)、T分期(T2、T3、T4 vs T1)、淋巴结密度、鳞状化生、腺样分化、脉管侵犯和未分化癌是膀胱癌根治术后患者预后不良的独立危险因素(P < 0.05)。而WHO分级、肉瘤样分化、肿瘤坏死、神经浸润、前列腺尿道受累等组织病理学因素,与不伴有相应不良病理因素患者的OS相比,差异无统计学意义(P>0.05)。多因素Cox比例风险回归模型结果显示,T分期(T3、T4 vs T1)和脉管侵犯是OS的独立预后因素(P < 0.05)。结论 T分期(T3、T4 vs T1)和脉管侵犯是膀胱尿路上皮癌患者根治术后OS的独立预后因素,对术后高危患者的早期识别具有临床意义,并有助于指导进一步治疗。
  • 加载中
  • 图 1  膀胱癌患者根治术后病理中T分期与OS的预后关系

    图 2  膀胱癌患者根治术后病理中脉管侵犯与OS的预后关系

    表 1  患者临床和病理学资料及OS预后因素的单因素及多因素分析结果 X±SM(IQR)

    项目 例数/值 单因素分析 多因素分析
    HR(95%CI) P HR(95%CI) P
    性别
        女 201 ~ 参考 ~ 参考
        男 957 1.612(1.052~2.470) 0.028 1.490(0.897~2.477) 0.124
    年龄/岁 65.91(14) 1.013(0.999~1.027) 0.064
    T分期a)
        T1 285 ~ 参考 ~ 参考
        T2 308 1.785(1.164~2.739) 0.008 1.430(0.883~2.317) 0.146
        T3 293 2.698(1.764~4.127) < 0.001 2.088(1.276~3.418) 0.003
        T4 173 3.951(2.534~6.159) < 0.001 2.865(1.703~4.824) < 0.001
        Ta 13 0.584(0.080~4.275) 0.596
    N分期b)
        0 675 ~ 参考
        1 66 1.363(0.712~2.607) 0.350
        2 276 1.407(0.994~1.990) 0.054
    淋巴结清扫总数/个 10.98(10) 1.012(0.996~1.028) 0.140
    阳性淋巴结数/个 1.59(1) 1.035(0.997~1.074) 0.073
    淋巴结密度 0.124±0.220 2.274(1.173~4.410) 0.015 1.510(0.747~3.053) 0.252
    WHO分级c)
        G1 9 ~ 参考
        G2 338 0.525(0.127~2.180) 0.375
        G3 741 1.125(0.278~4.547) 0.869
    肉瘤样分化
        无 974 ~ 参考
        有 184 1.279(0.870~1.879) 0.210
    肿瘤坏死
        无 872 ~ 参考
        有 286 0.971(0.701~1.345) 0.860
    鳞状化生
        无 935 ~ 参考 ~ 参考
        有 223 1.452(1.055~1.998) 0.022 1.121(0.776~1.620) 0.543
    腺样分化
        无 986 ~ 参考 ~ 参考
        有 172 1.602(1.151~2.231) 0.005 1.040(0.706~1.532) 0.841
    脉管侵犯
        无 1 063 ~ 参考 ~ 参考
        有 95 2.772(1.989~3.863) < 0.001 2.829(1.926~4.156) < 0.001
    神经浸润
        无 1 103 ~ 参考
        有 55 1.636(0.865~3.094) 0.130
    前列腺尿道受累
        无 908 ~ 参考
        有 250 1.247(0.907~1.715) 0.175
    神经内分泌癌
        无 1 140 ~ 参考
        有 18 2.660(0.984~7.187) 0.054
    未分化癌
        无 1 152 ~ 参考 ~ 参考
        有 6 5.186(1.653~16.271) 0.005 2.831(0.369~21.698) 0.317
    原位癌
        无 964 ~ 参考
        有 194 1.051(0.736~1.501) 0.783
    前列腺癌
        无 858 ~ 参考
        有 300 0.987(0.716~1.361) 0.936
    注:a)T分期不详86例;b)N分期不详141例;c)WHO分级缺失70例。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Siegel RL, Giaquinto AN, Jemal A. Cancer statistics, 2024[J]. CA Cancer J Clin, 2024, 74(1): 12-49. doi: 10.3322/caac.21820

    [2]

    Rouprêt M, Seisen T, Birtle AJ, et al. European association of urology guidelines on upper urinary tract urothelial carcinoma: 2023 update[J]. Eur Urol, 2023, 84(1): 49-64. doi: 10.1016/j.eururo.2023.03.013

    [3]

    Knowles M, Dyrskjøt L, Heath EI, et al. Metastatic urothelial carcinoma[J]. Cancer Cell, 2021, 39(5): 583-585. doi: 10.1016/j.ccell.2021.04.012

    [4]

    Sánchez-Pellicer P, Boix-Rodríguez C, Hernández-Belmonte A, et al. Bladder cancer and probiotics: what do we know so far?[J]. Cancers(Basel), 2023, 15(23): 5551.

    [5]

    周佳维, 汪雄, 沈德贇, 等. 中性粒淋巴细胞比值与血小板淋巴细胞比值对腹腔镜膀胱癌根治术后肌层浸润性膀胱癌患者预后的预测价值[J]. 临床泌尿外科杂志, 2022, 37(2): 104-108. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.02.006

    [6]

    Witjes JA, Bruins HM, Carrión A, et al. European association of urology guidelines on muscle-invasive and metastatic bladder cancer: summary of the 2023 guidelines[J]. Eur Urol, 2024, 85(1): 17-31. doi: 10.1016/j.eururo.2023.08.016

    [7]

    Flaig TW, Spiess PE, Abern M, et al. NCCN guidelines insights: bladder cancer, version 2.2022[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2022, 20(8): 866-878. doi: 10.6004/jnccn.2022.0041

    [8]

    张金英. 膀胱癌术后患者预后影响因素[J]. 中国老年学杂志, 2022, 42(4): 830-833. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2022.04.018

    [9]

    周星宇, 侯亚坤, 木拉提·热夏提, 等. 膀胱癌根治术后患者的生存分析[J]. 西部医学, 2023, 35(11): 1679-1683. doi: 10.3969/j.issn.1672-3511.2023.11.022

    [10]

    Zhang XP, Liu Q. Systemic immune inflammation index and T-staging predict prognosis in patients with muscle-invasive bladder cancer[J]. Arch Esp Urol, 2023, 76(7): 511-518. doi: 10.56434/j.arch.esp.urol.20237607.63

    [11]

    姚增文. 膀胱癌不同TNM分期对腹腔镜根治性膀胱切除术患者预后的影响[J]. 中国医疗器械信息, 2019, 25(2): 66-67. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGQX201902034.htm

    [12]

    Yoneda K, Kamiya N, Utsumi T, et al. Impact of lymphovascular invasion on prognosis in the patients with bladder cancer-comparison of transurethral resection and radical cystectomy[J]. Diagnostics(Basel), 2021, 11(2): 244.

    [13]

    Colomer Gallardo A, Candela L, Buisan Rueda O, et al. The Cancer of the Bladder Risk Assessment(COBRA)score accurately predicts cancer-specific survival after radical cystectomy: external validation and lymphovascular invasion assessment value to improve its performance[J]. Clin Genitourin Cancer, 2022, 20(3): 199-209. doi: 10.1016/j.clgc.2021.12.010

    [14]

    Mitra AP, Cai J, Miranda G, et al. Management trends and outcomes of patients undergoing radical cystectomy for urothelial carcinoma of the bladder: evolution of the university of southern California experience over 3, 347 cases[J]. J Urol, 2022, 207(2): 302-313. doi: 10.1097/JU.0000000000002242

    [15]

    Jaganmurugan R, Arora A, Chandankhede U, et al. Prognostic significance of lymph node density in pathological node positive urothelial carcinoma of the bladder-upfront surgery and post neoadjuvant chemotherapy cohorts[J]. Clin Genitourin Cancer, 2024, 22(2): 385-393.

    [16]

    白钰明, 张国文, 马可为, 等. 浸润性膀胱癌分子分型的预后研究及PD-L1的表达意义[J]. 临床泌尿外科杂志, 2022, 37(3): 184-188. doi: 10.13201/j.issn.1001-1420.2022.03.006

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  244
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2024-03-29
刊出日期:  2024-06-06

返回顶部

目录